申请人浙江某公司是一家外地企业，因买卖合同纠纷一案要申请诉前保全，但因企业在外地，提供担保的不动产不在本地，故保全担保较为困难。由于该企业之前在海东财产保险公司投保财产保全责任保险，保险公司向该院出具了保单保函，承诺在申请人申请冻结的限额内承担保证责任。经审查，申请人的保全申请符合法律规定应予准许，并及时依法冻结了被申请人的财产。

　　这种担保方式实现了法院诉讼活动与保险公司新业务的接轨。此前，法院允许申请人提供担保的方式为现金担保、实物担保、担保方式比较单一，且担保公司信用担保审查较为严格、费率高，保全申请人往往因为无法提供合格担保物放弃财产保全，导致生效判决执行难。现引入诉讼财产保全责任保险，允许保险公司提供信用担保，有效降低了保全申请人诉讼成本。对法院而言，因专业保险公司的介入，减轻了法院在担保财产审核中出现的错误风险，有效提升了诉讼财产保全效率，有利于生效判决的快速执行。